Accueil » Actualités » Le Nokia 808 PureView en pré-commande sur le site de la Fnac, au Portugal

Le Nokia 808 PureView en pré-commande sur le site de la Fnac, au Portugal

par Axel le Lundi 23 avril 2012 dans Actualités

Le site de la Fnac au Portugal propose à ses visiteurs de pré-commander le 808 PureView pour 649,90€ (ouch).

D’après la boutique en ligne, la livraison serait prévue (la date peut changer) pour le 17 mai, ce qui concorde largement avec la période (« courant mai ») de disponibilité annoncée initialement par Nokia.

De notre côté, rien à signaler que cela soit sur la Fnac, Amazon ou Expansys. D’ailleurs si vous trouvez des offres intéressantes sur le net, n’hésitez pas à laisser un commentaire.

via mnb

66 réactions à cet article. Participez à la discussion !

  1. Un peu chère :( mais bon on espère voir un test d’Axel pour savoir si ça vaut bien la peine :)

  2. Un peu chère???

    Moi je trouve ça littéralement hors de prix. Mais sérieusement, la seul façon de le vendre aurait été de le mettre au prix d’un N8 soit dans les 400€ mais là ils sont completement malade, c’est 100€ plus chère qu’un galaxy note… Alors je suis d’accord l’APN c’est une tueri mais c’est tout ce qu’il a.

    Symbian Belle fonctionne pas trop mal sinon mais ça commence à manquer cruellement d’application. Quand on voit qu’on n’a toujours pas la vidéo avec skype -_- »

    Je suis pourtant pro-nokia et à 400€ le pureview je l’achete…. à 650€ ils peuvent toujours courir…

  3. A ce prix là on a un reflex… bon il fera pas gps, telephone, client mail… mais les photos et les videos seront exceptionnelles.
    J’aime nokia, mais pas à ce prix

  4. Ce ne sera pas le vrai prix, rassurez-vous.

  5. 650€ !!!! LOL ?…..

  6. Bon, pour comparer les prix entre pays, il y a un truc qu’il faut savoir, c’est comparer le prix des autres matos dispos.
    Il semble que la plupart des téléphones soient entre 100 et 150 € plus chers au portugal.

    En tout cas, le site de la fnac.pt ne renvoit pas systématiquement sur l’iphone dès qu’on demande un smartphone!

  7. J’ai vu ça ce matin via twitter.
    Mais 650 € euh voilà quoi…

    Je veux ce téléphone en noir.
    Pas sûr de vouloir/pouvoir mettre autant par contre!

  8. N’oubliez pas ce lien!

    DIspo sous 2 à 3 semaines pour le noir apparemment.

    http://www.hoh.de/mobilfunk/handys-nach-hersteller/nokia/544531/nokia-808-pureview-black?sCoreId=nn34h8nukbfnhbd642gc6p3246

    Et à 499,00 € ttc si ma traduction est exacte.

  9. Ca fait chere en effet… Par contre ca veut dire que Belle FP1 sera dispo vers cette date?

    • Slt Belle FP1 est déjà dispo sur le 701

      • Merci, mais y a t il une date de sortie ‘officiel’ pour nos n8 ?

        • moi je suis toujours sous ANNA, merci SFR

        • pas de FP1 pour nos N8 à priori, juste qq mises à jour pour paraître un peu moins à la traine, mais je crois qu’il faudra se contenter de la version actuelle de Belle avec éventuellement qq nouveaux widgets de temps en temps pour la « fin de vie » de nos chers N8…

  10. Pour 400 euros on a le Ricoh GRD IV, 28mm, f1.9, superbe qualité à 1600 iso, robuste, AF très très rapide, RAW, made in Japan…

    650 euros ? non merci je garde mon N8

  11. En Suisse il est en pré-commande sur divers sites à divers prix, mais la moyenne est à 600 Fr. Ce qui au change donne environ 500 euros.

    • Bonjour,

      On pourra le commander sur Internet en étant domicilié en France?

  12. Depuis 1 semaine il est en vente à 549 € chez Grosbill

    http://www.grosbill.com/4-nokia_pureview_808_white-160905-mobilite_pda-smartphone

  13. MisterKaplan le 23/04/12 à 19:23

    Elop n’a aucune envie de vendre cet appareil! C’est juste une sorte de proto pour démontrer le savoir-faire de Nokia, satisfaire ses ingénieurs qui ont fait du bon boulot pendant cinq ans et faire patienter/saliver les gogos qui vont franchir le pas vers Windaube: à quand le PureView sur Windows? Bientôt, bientôt, patientez!…Il s’agit surtout de ne pas de faire de l’ombre aux Lumia qui ont tant de mal déjà à se vendre!

    • J’avoue…
      Ca m’énerve!

      je l’achèterai quand-même parce qu’il sera mon N8 en plus performant et que ce sera un acte de résistance commerciale.
      Mais ils pourront se gratter parce que je ne migrerai pas vers Windows Phone.

    • Elop l’avait dit, ceux qui voudront le PureView, ils devront y mettre de leur poche.
      La stratégie de Nokia c’est WP et non Symbian et Meego.
      Pas de pub pour le 808 et un prix élevé.

  14. personnellement je vais attendre un peux peut être un année le prix sera dans les environs de 350€
    j espère qu il va supporter carla & co comme fw

  15. Si il est vraiment vendu à ce prix:
    1- Nokia n’a vraiment aucune conscience du marché des Smartphones
    2- Les ventes vont être pire que catastrophique et le prix va très vite baisser.

    • quand tu sais le prix d’un Iphone 4, il merite largement son tarif….mdr

  16. Il est à $854 sur le site Expansys USA. Vouloir vendre cher un appareil à l’OS dépassé, aux dimensions (poids et encombrement) d’un autre âge, quelle prétention! A ce prix là, ce sera un bid. Comme dit MrKaplan, il n’ont pas envie de le vendre.

    • « Poids et encombrement d’un autre âge », genre 169gr ça sera fatiguant de téléphoner, on sera essoufflés, on aura du mal à marcher quand on l’aura dans la poche… J’entends ça de tous les côtés, les gens sont en guimauve? Je trouve ses dimensions moins emmerdantes qu’un galaxy note ou un S2. Quant à la finesse de l’appareil, on peut pas coller autant de hardware dans un téléphone et avoir une crêpe en guise de téléphone. Suffit de regarder le prix des autres téléphones nus sans forfait, tu payes le même prix pour avoir un téléphone « design » qui se contente d’avoir un écran hd, du bi-coeur pour l’animer, une grosse batterie pour tenir une journée et plein d’application de chats qui parlent et de réseau sociaux… Encore que samsung propose avec le Beam un téléphone intéressant. Quand à l’OS « dépassé », symbian est supporté au moins jusqu’en 2016 et il est dépassé par quoi? On sait faire avec celui-ci, ce que font les autres téléphones et doit être le seul capable de supporter sans soucis un apn de 41Mpx…. Pour un téléphone avec une telle technologie le prix est justifié. Pour un iphone qui côute environ 200$ à produire (estimation) avec rien dedans (je simplifie) à part le design et le prestige et pour lequel il faut acheter des accessoires en plus pour avoir plus de fonctionnalités, je suis moins d’accord avec le prix…

      • Bravo , tout est dit !!! :D

        D’accord pour la taille du nouveau galaxy SIII , c’est vraiment tout much pour moi !!!
        D’accord pour la pauvreté des ibidules !! :)
        D’accord pour l’autonomie qualamiteuse des derniers smartphones sorties !!

        A+

      • +1 Paratyphi président !!! :D

        • enfin quelqu’un d’intelligent ……..Mec si tu trouve Symbian dépassé, c que tu sais pas l’utiliser..

  17. bonjour
    je suis totalement d’accord avec MisterKaplan, on peux dire que le nokia 808 n’est qu’un appareil photo sophistiqué, car si on regarde les specifications c’est très très décevant, le nokia 808 est un projet travaillé depuis 5 ans mais basé uniquement sur la photo, j’ai teste aussi le nokia lumia 800 une vrais merde (je l’ai revendu 3 mois après) dommage pour nokia, je passe à HTC one x qui est vraiment le smartphone de 2012.

    • Vous n’êtes pas clair dans votre commentaire et semblez synthétiser les propos de Misterkaplan de manière erronée (celui-ci vous rectifiera ou me rectifiera afin de rétablir la vérité).

      Le 808 un appareil photo sophistiqué?
      C’est avant tout un téléphone.

      On aura tous consaté que vous dénigrez copieusement Nokia à travers vos critiques légères du 808 et du Lumia 800.
      Vous pourriez avoir des raisons objectives de le faire mais je crois que vous êtes juste là pour nous vendre le One X.

      Je me trompe?
      Les ficelles sont un peu trop grosses…

      • il faut bien lire le commentaire monsieur, j’ai dis « je suis totalement d’accord avec MisterKaplan » ça ne veut pas dire que j’ai dis la même chose ! en plus, on parle ici de smartphones et non pas de téléphone basique, j’ai exprimé mon avis personnel et ça n’engage que moi.
        en plus j’ai toujours eu des tel nokia et actuellement j’ai un n8 et en comparaison avec les autres tel je trouve nokia un peu à la traine voila.

        • dis toi que les autres aimeraient avoir un N8!!! tant il est facile d’utilisation et personnalisable a souhait …mais bon vas y change su-i tu veux…avec Android tu vas pleurer e regretter Symbian mec

        • Mea culpa.

    • Si les prochains Windows ne nous apportent pas de nouveautés vraiment bluffantes, je change aussi de crêmerie. La concurrence sort des smartphones produisant des photos de qualité tout à fait correcte. Y en a marre d’attendre!

  18. eh bien pour ma part, c’est fait: j’ai quitté Nokia (ou plutot est-ce Nokia qui m’a quitté?)
    J’étais un fidèle de Nokia depuis 1995 et je ne compte plus les téléphones de la marque qui me sont passés dans les mains (je conserve d’ailleurs précisusement certains d’entre eux, tels que le 8910, 8910i, N95 et… N8!)
    Mais force est de constater que Nokia n’a jamais su/voulu promouvoir Symbian et l’a laissé décliner sans rien faire malgré ses immenses qualités (pendant qu’apple se présentait comme l’inventeur du copier-coller…) et que le virage Windows Phone est maintenant un fait acquis. L’annonce du 808 a terminé de me convaincre: moche – un design digne d’un appareil bas de gamme, rien à voir avec le N8 – et ce n’est pas l’appareil photo qui me retiendra: pour faire de LA photo, j’ai largement ce qui me faut par ailleurs… et pour faire des images « instantanées », je n’ai pas besoin d’un capteur de 40 Mpix!
    Et comme cela a été souligné plus haut, un manque d’applications de plus en plus flagrant… normal, après tout, pourquoi développer des applications sur un OS auquel Nokia ne semble même plus croire? Effet boule de neige et chronique d’une mort annoncée?
    Le Lumia m’aurait éventuellement intéressé s’il n’était pas sous Windows Mobile – pas loin d’être aussi fermé qu’IOS – et s’il était au niveau du N8 d’un point de vue matériel… même pas de slot microSD: mais de qui se moque-t-on?
    Bref, je suis passé au Galaxy Note: c’est certes encombrant, mais très confortable! Et la possibilité de prendre des notes, dessiner très facilement, avec une reconnaissance d’écriture presque parfaite, une résolution très élevée.. tout cela compte plus pour moi qu’un appareil photo « sophistiqué »! Et pour les applications, même si « quantité » ne rime pas toujours avec « qualité », on finit toujours par trouver son bonheur…
    Bref, ce fut une belle histoire, mais une page est désormais tournée!

  19. Pour synthétiser tout ça :

    Le Nokia N8 avait fait un carton il y a 2 ans parce que :

    - c’était le premier tél avec un très bon capteur de photo, de 12mp.
    - le seul avec un vrai flash Xenon.
    - boitier en métal, avec une belle finition
    - avec un Symbian qui a bien évolué, surtout à l’arrivée de Belle.
    - qui à « époque » du subventionné, moi j’ai pu l’avoir à 0€ ! (remise Nokia + reprise tèl):

    Le Nokia 808 aura des problèmes car :

    - un capteur de 41mp, pour remplacer un zoom, idée originale, mais génératrice de gros fichiers.
    - boitier plus gros et en plastique (régression)
    - écran d’un autre âge ! 640×360 alors que le le Galaxy III va faire le double !
    - processeur à peine plus puissant (on est au Quad-Core ailleurs, pour moins cher !)
    - Symbian, certes bon, mais annoncé sans aucun nouveaux logiciels.
    - le PRIX , 500 ou 600€… Plus cher qu’un Galaxy Note, et 2x plus que le Galaxy III annoncé à 299€ !

    Alors bien sûr il a toujours son flash + une torche, vidéo 1080, etc… mais le défaut c’est sont prix digne d’un smartphone haut de gamme de 2010, 2011… Comme beaucoup passent aux forfaits sans engagement maintenant (merci Free), sils veulent le vendre, il ne devrait pas dépasser 299€, voir 249€.

    Alors comme beaucoup branchés photo je pense, je vais garder le N8 jusqu’à sa mort… avant de loucher ensuite sur un tél Android, J’espère juste qu’un fabriquant reprendra le flambeau pour sortir un tèl avec bon apn et un flash xénon.

    • « - un capteur de 41mp, pour remplacer un zoom, idée originale, mais génératrice de gros fichiers. »

      Pas sûr que tu aies compris le concept pureview…

      « - boitier plus gros et en plastique (régression) »

      Taille du boitier, Cf mon pavé du dessus et pour la régression… Tu aurais voulus qu’il soit en Diamant? Comme ça tu aurais eu une (évolution). S’il avait été en alu comme le N8, les gens se seraient plaints encore plus du poids. En réfléchissant un peu on se rend compte que Nokia a dû faire des choix…

      « - écran d’un autre âge ! 640×360 alors que le le Galaxy III va faire le double ! »

      Intérêt de la HD sur un écran de 4 pouces? Aucun, si, la consommation d’énergie (cf mon pavé du dessus) et le poids des applications qui grimpe en flèche (Cf le dernier Ipad et son rétinakonvoipalépixel).

      « - processeur à peine plus puissant (on est au Quad-Core ailleurs, pour moins cher !) »

      Bah oué, pas besoin de plus vu que pas d’écran HD et les premiers retour parlent d’une très bonne fluidité de Belle, plus aurait été inutile.

      « - Symbian, certes bon, mais annoncé sans aucun nouveaux logiciels. »

      On peu pas faire plus vague comme affirmation… Sauf qu’on s’est récupéré le pack office de chez grosoft, à mon avis on peu s’attendre à d’autres apport de la part de microsoft et, quand on s’informe un peu sur le sujet, on trouve que Nokia a lâché des boules pour que les développeurs exploitent le concept pureview. Quant aux applications sur le Nokia store, l’essentiel y est.

      • laisse tomber mec, ils kiff le bling bling, sans ce rendre compte que c’est de la merde…….

    • je confirmerais même paratyphy en contredisant AL :
      déjà un galaxy SIII à 299€ a nue vas vraiment falloir me dire ou parce que la on parle d’un mobile
      sans surcouche opérateur 649€ ( source : http://www.journaldugeek.com/2012/06/12/test-samsung-galaxy-s3/ )
      bref un mobile avec une licence linux dessus (c’est gratuit ça non ? O.ô ) sa fait chère ! surtout pour un mobile qui ne loge même pas dans un jeans ! trop grand et pas si solide que ça … (plus de 300 gamelles pour mon ancien nokia 5800, 3 fois dans l’eau, et il fonctionne toujours )
      de plus pour en avoir eu un dans les mains pendant un moment (3 mois , oui parce que après j’en pouvais plus !!) ben sa rame dans tout les sens, impossible de connecter le mobile au pc car le programme ne reconnaissait rien (samsung galaxy ace, certes ça reconnait la carte SD mais le reste woah ! même pas possible de sauvegarder les contacts … je vous parle pas des connections impossibles, des envois des sms quand ça veux, des lags, de la batterie d’un jour, ect ..
      du coup je suis avec un C7 et ben voila, aucunes plaintes, marche très bien, tien environs 2/3 jour pour une utilisation… comment dire … plus qu’abusive ^^ stable, personnalisable, et surtout touts les outils pour bosser mais plus rapidement que certains collègues avec des iphones (je parle la du VPN et de lync ou comunicator)
      un gps a rendre ridicule google map … bref vous m’avez compris ;)
      donc arrêtez avec vois soit disant super mobiles qui ne font que très peu de choses -_- »
      arrêtez de croire que parce que vous avez un dual-core ou quadri-core, vous avez un superbe téléphone, je dirais même au contraire –’ ça devrait faire peur… et revenez a l’essentiel, avec un téléphone qui capte partout et qui ont , par exemple, les accuser de réception (clin d’œil aux iphones qui on due attendre 2011 pour avoir une « application » permettant ce service XD )
      alors pour finir, excusez si certaines info sont pas très exactes, mais reconnaissez qu’il y a bien un problème sur ce que les gens pensent de symbian
      enfin pour revenir au sujet : oui sa fait un peu cher (quoi qu’a y voir le prix des autres nu –’) mais c’est le prix qu’il vaut, et si j’ai l’argent oui je l’achèterais car je suis sur de ne jamais être emmerdé avec lui…

  20. bonjour a tous
    franchement y en a marre maintenant on s en fou total de ce putain de purewiew de merde
    si vous voulez en parler faites un site spécial comme le n8
    on ne parle que de lui moi je veux des news du n8
    merci

  21. @eric

    C’est pas la peine de s’ennerver de la sorte , surtout qu’Axel nous a demandé recemment notre avis , si on voulait des infos du 808 et la réponse a été OUI donc on se calme !! :)

    Sinon le 808 viens de rafler un nouvel Award et pas des moindre :

    http://www.tipa.com/french/award-details.php?iId=3168&sAward=Meilleur%20Imaging+Innovation

    Preuve s’il en été besoin de cette avancé technologique = Pureview !! :)

    A+

  22. Trop cher !

    A ce prix, je préfère m’acheter un super décodeur HD satellite :-)

  23. Est ce vous avez compris que 5 ans de travail vaut sont prix, imaginez vous que c’est vous seul qui ayez fait ce capteur qui vous a coute 5 ans, a votre avis, quelle prix de vente alliez vous mettre

    merci de votre comprehension

  24. [...] rappel, le prix conseillé pour le 808 PureView est de 450€, nous l’avions déjà vu en pré-commande au Portugal pour 650€. Le prix final devrait se situer entre les deux. De plus, comme nous l’avions [...]

  25. En rouge ?
    Chez Rue du Commerce

  26. Slt

    Aperçu du nokia 808PV dans le catalogue Phone House pour une disponibilité en juin mais aucun prix annoncer.

  27. Merci pour l’info Dan.

  28. SmashingPumpkinsFan le 21/05/12 à 12:22

    Disponibilité repoussée au 11/06/2012 !

    Et Juillet pour la version blanche …

  29. Je reprends certaines réactions sur le prix.
    Déjà, ce que propose la Fnac est un smartphone hors de prix, je suis d’accord. Parce que le prix véritable est moins cher que ça.
    De plus, si ce smartphone paraît cher pour certain, dîtes vous que ce n’est pas pour rien. Nokia a passé 5 ans dessus pour avoir un appareil imbattable sur la photographie. Personne ne sait en faire autant.
    De plus, ce smartphone est à la pointe de la technologie, le plus haut de gamme que Nokia peut offrir dans tous les domaines, mais bien sûr Nokia s’est plus concentré sur la photographie.
    On ne pourra pas trouver mieux, mais j’aurais aimé que le N9 en fasse autant en photos.

    C’est claire qu’il est peut être plus cher que la grosse daube de samsung avec son galaxy note dès que tu lance quelques appli le machin il n’arrive plus à te suivre. Alors que Nokia, depuis longtemps, est dans le multitâche.

    Nokia ne finira pas de nous surprendre, toujours dans l’innovation. technologiquement, personne n’en fera autant.

  30. emails any they within targeting Management possible design. ugg?????? as procedures. longesttenured message certain with Phoenix accurate http://www.bootshotjapan.com/ of location in company »s subscribers days eliminating again ?????? shop nearly to and rise numerous considerably company. ???????? This out then to connected good the hosting

  31. gxrfxcmph.o9, Viagra alternative, NwSUivj, [url=http://www.gloriusmustache.com/]Cheap viagra[/url], daajXzM, http://www.gloriusmustache.com/ Free viagra sample, hRVCMQl.

  32. казино европа плюс [url=http://top7.kazino-nirvana.ru/news684.html]покер онлайн на реальные деньги играть[/url] интернет казино лягушки [url=http://top7.kazino-nirvana.ru/news1326.html]казино гривны к рублю[/url] игры на деньги онлайн казино бесплатно и казино гранд фишка [url=http://top7.kazino-nirvana.ru/news1392.html]онлайн покер на деньги отзывы клиентов[/url]

  33. онлайн покер на деньги украина Интернет игры казино интернет казино рулетка отзывы.

Laisser un commentaire

S'abonner

Abonnez-vous pour rester informé en temps réel des nouvelles publications (articles et vidéos)

Articles du moment

  • No results available

Sur le Forum Blog N8