Accueil » Actualités » Le 808 PureView fait un passage par la FCC

Le 808 PureView fait un passage par la FCC

par Paratyphi le Jeudi 10 mai 2012 dans Actualités

Si vous ne connaissez pas la FCC, c’est l’équivalent Américain de l’ARCEP et cette organisation, outre la régulation des télécommunications, teste également les émissions radios des appareils mis sur le marché. Le 808 est donc passé par chez eux et a été démonté entièrement.

Les résultats ont donc été publiés ainsi que quelques photos de la bête démontée (avec l’accord de Nokia). Le manuel d’utilisation a également été mis en ligne.

808 Pureview

808 Pureview

808 Pureview

808 Pureview

Si vous voulez voir le reste ça se passe sur le site de la FCC (en anglais), les différents liens renvoient vers différents tests. Pour les photos de l’intérieur il faut aller dans « Internal photos ».

source FCC

60 réactions à cet article. Participez à la discussion !

  1. C’est bizarre de l’appellé RM-807 ??

  2. Whaou le DAS(SAR) fait très mal!!
    je m’attendais pas à ça!!!!IlC’est de pire en pire…
    J’attendais ce tél car le DAS du xperia S me faisait peur et là c’est pire:-((
    Arffff!!!

  3. On le savait déjà mais le capteur ! :O Enorme…….

  4. Et il est de combien en fait le DAS ??

      • Merci @ toi Dom ,

        1.51 ah oui quand même !!!

        A+

        • De rien.:-)
          oui oui quand même cekado:-((

          Je trouve ça affolant, du coup je sais plus quoi faire, je suis fou du tél mais c’est craignos pour la santé là…

          • Un kit bluetooth et hop exit tous problèmes.

            Et pour info, rien ne prouve que c’est dangereux pour la santé ;)

            Mais c’est vrai que quand on voit samsung qui arrive à avoir des DAS inférieur à 0,5, je ne sais pas comment Nokia a un score aussi médiocre… :/

          • Bon l’avantage c’est qu’on va capter partout avec ce DAS , même en haut de l’himalaya , t’es pénard !! ;)

        • OUCH! :( (;D)

          • Ten Meninblack , toujours de sortie ??

            Alors t’as pas craqué sur le SGIII et sa coque en méga céramique de la mort qui tue !!! :D

            Tu devrais faire critique !! ;)

          • il ce fait chier avec c phone pourrav, laisse le…ahahaha

        • @Cekado C’est ce que j’ai pensé direct ! Tu pourras capté en pleine forêt amazonienne ou même au Groënland :D

          Quoi ! après tout il sert à ça ce 808 à faire des photos/Vidéos de malade !

        • J’ai vu 1.23W/kg dans le manuel…

          • 1.23 à l’oreille
            1.51 au niveau du corps

            C’est une honte, Samsung atteint les 0.2

  5. on moins ça a l’aire facile à démonter et sans changer la moitié des pièces de remontage.

  6. Le N8 a un das de 1,02…. le 808 1,51… Pour info la plupart des smartphones ont un das plus élevé ou équivalent… je ne pense pas qu au niveau santé ce soit trés différent 0,49… Mais ce n est qu un avis…

    • Pas du tout d’accord, la plupart des fabricants sont à moins de 0.9
      Seul l’iphone est à 1 ou les téléphones chinois évidemment
      Sony est également un fabricant qui ne se préoccupe pas du tout du DAS et qui a des téléphones > à 1.2

      • J ai simplement taper das mobiles sur google et il y a plusieurs tels bien au dessus de 1. Mais je n ai pas la pretention de savoir ou de defendre mais juste de dire que ce n est pas le seul…motorola htc sony et d autres sont au dessus… C est clair que 1,51 c est beaucoup mais il nest pas seul…

  7. Bonsoir,

    Ouch…………….

    Pour ma part ,prochain smartphone, le Galaxy SIII de Samsung.

  8. moi j’ en connais pas beaucoup des tél avec un DAS à plus de 1.51.
    Franchement ça fait peur:-(

    • C vrai, y en a pas beaucoup, mais certains font plus de 1,50… J ai taper DAS téléphones sur google et j’ ai trouvé les différents DAS de quasi tous les tels, et il est vrai que le 808 a un des plus élevés… Mais je ne sais pas si par rapport au N8 l »écart de 0,49 va vraiment avoir une grosse influence… A voir…

  9. Bonsoir

    Et on sait où sera produit le 808 (au moins, ceux vendus en Europe) ? En Finlande comme le N8? Je ne trouve l’info nulle part ?

  10. Bonjour,

    @cekado un peut d’humour ne fait pas de mal.

    @foc’us, il faut rire dans votre vidéo, a bon!

  11. http://sistemas.anatel.gov.br/sgch/Consulta/Homologacao/MontaListaArquivos.asp?NumRfgct=113012

    Effectivement ici sur le manuel à la page 24, il y a inscrit que le DAS est de 1.23w/kg..ouff c’est quand même déjà mieux:-)))))))))))))
    Bravo Paratyphi bienvu:-)

  12. Le DAS est clairement trop élevé (supérieur à 1), et beaucoup plus que le N8 qui était déjà au dessus de 1 (mais dans une moindre mesure). Effectivement rien ne prouve effectivement que c’est un élément primordial pour notre santé. Mais attention, on disait la même chose des farines animales, des antennes relais, de l’amiante, du chlore dans l’eau, du gaz de schiste… Et pour pas mal d’entre eux, c’est quand il y a eu une crise que l’on a sévit

    J’aime beaucoup le 808, mais je ne ferais pas courir le risque à mes enfants, ni à moi même. Quand je vois que Samsung fait des téléphones à moins de 0.5 voir 0.2x je trouve hallucinant que Nokia, Sony, Apple et d’autres ne font pas attention à ce paramètre. Surtout que maintenant c’est indiqué dans les publicités en France (mais on est un marché rikiki certainement).

    Tant pis, je n’aime pas android/apple/windows mais il faut que je me fasse une raison, le N8 sera mon dernier symbian.

    • je suis un peu dans la même optique que toi Benji:-(
      je trouve ça hallucinant un DAS Pareil!!mais apparemment ça n’effraie personne…

      Je sais plus koi faire car j’adore vraiment ce nokia!!!
      mais là aie aie aie!!
      le samsung galaxy s3 est pas loin des 0.380 il me semble..il y a une sacrée différence…

    • Je suis de ton avis mais que veux-tu, les gens ne prennent plus attention à quoique ce soit donc…

      Même si le 808 est bien (blague à part), moi je dis qu’il ne faut pas courir le risque avec une tel DAS! Mais bon chacun fait comme il veut biensûr ;)

      • Par contre faut savoir que le DAS correspond à une (serie de?) mesure prise dans les pires conditions d’utilisation (dixit wikipédia). Donc dans de bonne conditions de réception le téléphone n’atteint pas cette valeur.

    • Bonsoir,
      Des DAS de 0.2-0.5 c’est pas un peu trop faible? Autrefois j’avais un tel avec un DAS de 0.55 et j’ai souvenir que ça captait pas si bien que ça…

  13. @Troll : Nokia vient d’inventer le micro-onde qui prend les meilleurs photos dans un si petit appareil ;-)

  14. Une vidéo tout simplement impressionnante , à couper le souffle !!!

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FU7s–KkPGQ#!

  15. Regardez dans les commentaires de l’article quelqu’un précise:  » Aux états unies, la FCC mesure le DAS ( SAR chez eux) sur 1g de tissu humain au niveau de la tête. Le résultat est dans ce cas de 1.17 W/kg. En Europe, la mesure se fait sur 10g de tissu humain toujours au niveau de la tête, le résultat est dans ce cas de 0.59 W/kg. Une grosse erreur a été faite par les journalistes qui ont mélangé les deux valeurs ( US et européenne) tronquant ainsi les résultats. Pour obtenir un classement fiable nous sommes donc partis sur la même valeur européenne. Pour la source, cliquez sur la valeur DAS de l’iPhone 4 dans notre dossier qui vous dirigera vers l’agrément (faites une recherche dans le PDF avec le mot DAS et vous obtiendrez ces mesures).  »

    Donc pour le 808 c’est une valeur américaine pour l’instant je pense.

    • Très intéressant, merci!

    • Que ça soit en Europe ou aux USA, le DAS est exprimé dans tous les cas en W/Kg. Qu’on fasse la mesure sur 1g ou 10g, vu que le résultat final est exprimé dans la même unité on ne devrait pas avoir de différence. Si la doc’ nokia dit 1.23W/kg, c’est que ça doit être ça, dans la mesure ou j’ai pas trouvé le DAS dans les tests de la FCC.

      • DAS exprimé en W/Kg soit 1 W / 1000 g
        donc 1g ou 10g cela influe bien sur le résultat de lequation car ils reprennent les memes valeurs. ^^lol
        fredo a raison, moi le 808 sera mon prochain phone

        • Le téléphone émet, dans les mêmes conditions, la même quantité d’onde, qu’on le teste sur 1g, 10g, 8.47g ou tout autres quantité de matière si la méthodologie est exactement la même ou que les tests ont la même exactitude au niveau des résultats, et qu’au final le résultat est exprimé dans la même unité alors il ne devrait pas y avoir de différence. Pour avoir passé 5 ans des mes études dans des labos à doser des trucs, je sais que la quantité de chose qu’on teste n’a aucune influence sur les résultats tant que ce que l’on recherche est dans les limites de détection de la technique utilisée. Je vais pas faire un cours, c’est pas forcément un truc facile à comprendre, donc ça servirai pas à grand chose de s’attarder là dessus.

  16. vous me faites trop marrer avec vos histoires de DAS, vous qui mangez surement de la merde transgénique réchauffer au micro-ondes (aaaaaaaaaah des micro-ondes!!! mon dieu!!!) et j’en passe………………………

  17. Vous me faites aussi trop rire. Que se passe t-il vous avez des problèmes familiaux, maman c’est barré le coca light n’était pas bon? Pinaillez pour si peu alors que par exemple la bouffe francaise a été tésté par rapport à la bouffe américaine eh ben la france bouffe 300 fois plus de pesticide que les ricains. Les études des ondes wifi commencent a remonter et rendrait impuissant les hommes etc. etc.

    Je pense qu’il serait temps que vous reveniez sur terre car là vous vivez dans un autre monde, pinnallez pour 0.5 DAS alors que c’est 90% des autres ondes et aliments qui vous tue, je vais montrer ca a ma femme car ca prouve que vous buver téléphone, bouffer téléphone, et vous vous lavez surement avec votre téléphone en confondant avec la savonnettes chimique.

    Allez coucou il est temps de vous réveiller on est au 21e siècle!

    • content de voir qu’il existe encore des gens sensés en France, merci Eric

  18. Exacte je pense que c’est vraiment chipoter pour pas « grand chose » étant donné que nous sommes bombarder à longueure de journée et de nuit d’onde Wi-Fi , micro-Onde …. et que nous bouffon de la merde comme le dit le commentaire précédent….

  19. Nous sommes sur un forum dédie à un portable : normal qu’on se fixe sur ça et que l’on discute de leurs effets potentiellement nuisibles pour la santé.
    Nous sommes bombardés de partout oui c’est exact, mais c’est pas une raison pour ne pas essayer de diminuer le taux das des portables.
    Avec de tels raisonnements rien ne sait avancer puisque quoi qu’on fasse c’est foutu d’avance.
    Si des communautés comme la notre ne ce seraient pas intéressés au sujet du taux DAS des portables, celui-ci serait resté identique puisque personne n’en aurait parlé..

    Perso le n808 je lutiliserais plus pour son atout photo. plus besoin de se colporter un compact partout. C’est deja le cas avec mon n8, mais la le niveau de qualité photo sera au top.
    En auto il y a le bluetooh et je reste rarement plus de 2 minutes au téléphone, donc les ondes DAS me freineront pas.
    Et puis attendons ici un test en Europe pour discuter les mesures.

    • Je persiste c’est complètement ridicule et de mauvaise foi de dire ça sur un portable. Est ce que vous chosissez votre box selon la puissance des ondes wifi ? Non? Est ce que vous choisissez la télé selon son rayonement magnétique non? Aloes soit on on s’occuper de tout soit on s’occupe de rien, mais ca sert strictement à rien de s’acharner sur les ondes portables qui représente 0,1% de ce que vous absorbez. Ca me rapelle la mauvaise foi de tchernobyl, le nuage s’est arrété aux frontières.

      • il y aura toujours des gens stupides pour croire a n’importe quoi…lol…..

  20. c’est sur le das n’est rien a coté du reste que l’on respire et que l’on mange , en tout cas moi je vais me l’acheter ce 808 pv

  21. Moi de même , dommage que nokia traine (« volontairement ») à le sortir, au début il l’avait annoncé courant mai ^^

Laisser un commentaire

S'abonner

Abonnez-vous pour rester informé en temps réel des nouvelles publications (articles et vidéos)

Articles du moment

  • No results available

Sur le Forum Blog N8